men kan journalistikken friskmeldes?<\/p>\n
NRK Hedmark og Oppland<\/a> skriver med litt sjokkerte undertoner om et fors\u00f8k som har v\u00e6rt gjort med tilsetning av adjuvans, eller snarere, slik jeg forst\u00e5r beskrivelsen i Store Norske Leksikon<\/a> en<\/em> adjuvans i vaksine. Det ser ut som om det er virkelig skummelt og ille at man har testet dette p\u00e5 mennesker (til og med folk fra innlandet!). Fra forsiden henvises det med “1000 personer i omstridt svineinfluensa-fors\u00f8k” uten \u00e5 finne noen som peker p\u00e5 noe som helst problem med fors\u00f8ket. Hva mener egentlig NRK, skal man la v\u00e6re \u00e5 videreutvikle medisin, eller mener de at man skal bruke den direkte uten \u00e5 teste den ut f\u00f8rst? <\/p>\n Og som om ikke det var ille nok med at man tester stoffet p\u00e5 innlendinger: “Fors\u00f8kspersonene vet ikke om de har f\u00e5tt det omstridte stoffet i seg. Fors\u00f8ket er nemlig s\u00e5 hemmelig at verken lege eller fors\u00f8ksperson vet hvem som har f\u00e5tt hva.” Det er meg bekjent helt standard prosedyre ved uttesting av medisin. Placebo er en reel og av og til kraftig effekt og legene kan ogs\u00e5 bevisst eller ubevisst tippe fors\u00f8ket i en gitt reting. <\/p>\n La aldri fakta komme i veien for et godt oppslag er jo etter sigende en gammel journalistist leveregel. Og du verden hvor kjedelig det ville v\u00e6re \u00e5 v\u00e6re journalist om man ikke kunne overdramatisere n\u00e5r n\u00f8dvendig… <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" men kan journalistikken friskmeldes? NRK Hedmark og Oppland skriver med litt sjokkerte undertoner om et fors\u00f8k som har v\u00e6rt gjort med tilsetning av adjuvans, eller snarere, slik jeg forst\u00e5r beskrivelsen i Store Norske Leksikon en adjuvans i vaksine. Det ser … Continue reading